Спутниковое Телевидение + Интернет весь мир у вас на экране       

Союз кабельного телевидения Украины , Союз операторов телекоммуникаций Одессы и Ассоциация правообладателей и поставщиков контента заявляют о дискриминационной политике медиахолдинга « Медиа Группа Украина » относительно региональных и местных провайдеров программной услуги , которая содержит признаки нарушения украинского законодательства и не учитывает кризисное состояние экономики государства. Об этом говорится в совместном заявлении ассоциаций относительно переговоров о сделках провайдеров с МГУ на ретрансляцию телеканалов « Футбол 1» и « Футбол 2» на 2015 год. Противоречия между МГУ и провайдерами традиционно возникают ежегодно по финансовым условиям договоров на ретрансляцию спортивных телепрограмм на следующий год. Например , в прошлом году , с января 2014 года, МГУ начала продавать оба свои каналы « пакетом » , что вызвало сопротивление провайдеров , часть из которых решили не продлевать соглашений с МГУ на 2014 год. «В этом году противоречия как никогда острыми , поскольку МГУ собирала плату с провайдеров за использование своего телевизионного продукта в эквиваленте к американскому доллару , несмотря на то , что МГУ является резидентом Украины , - сообщают ассоциации провайдеров . - В связи с увеличением курса доллара к национальной валюте лицензионная вознаграждение автоматически выросла вдвое по сравнению с началом 2014 года. В то же время , доходы провайдеров , как и их зрителей , уменьшились и остались в гривне. Большинство провайдеров считает , что в той сложившейся ситуации с целью сохранения доступа зрителей кабельных сетей к спортивному контенту МГУ , роялти нужно оптимизировать в национальной валюте » . О противоречии с правообладателями каналов « Футбол 1» и « Футбол 2 » сообщают в Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания и сами провайдеры . Так , на заседании Нацсовета 11 грудня, руководитель одной из компаний - провайдеров сообщил , что прекратил ретрансляцию « Футбол 1» и « Футбол 2 » , которые в его пакете , из-за финансовых разногласий . Стороны спорили , по какому курсу доллара будут начисляться лицензионные отчисления . Однако, по его словам , они уже договорились с правообладателем . На вопрос членов Нацсовета , о котором курс доллара договорились , руководитель компании ответил : 16 грн за доллар . В объединениях провайдеров предполагают , что МГУ не стремится к паритетных отношений и действует в интересах только одного национального провайдера связи. «Такое впечатление складывается потому , что несмотря на все объективные трудности на рынке доступа к телепрограммам , представители МГУ в некоторых регионах не ищут консенсуса , а наоборот , выдвигают условия , которые могут привести к разрыву соглашений и прекращения ретрансляции телепрограмм » , - говорится в заявлении . Руководитель Союза операторов телекоммуникаций Одессы Станислав Ясиневич говорит , что представители МГУ 9 декабря захотели увеличить стоимость прав на ретрансляцию каналов « Футбол 1» и « Футбол 2 » в 2-3 раза по $ или 4-6 раз в гривне. В то же время , ведется активная рекламная компания « Укртелекома » , который имеет общего собственника с МГУ , Рината Ахметова , и на базе сетей которого работает IPTV - сервис Oll.tv. «" Укртелеком " предлагает зрителям пакет из 100 телеканалов всего за 39 грн . В пакет входят оба телеканала " Футбол " , а также множество других рейтинговых телепрограмм . Мы впенени , что тарифная политика МГУ в местных и региональных провайдеров более жесткая , чем к "Укртелекому " » , - говорит Ясиневич . « Сам по себе « Укртелеком »не имеет права предлагать услуги пакетирования программ , поскольку не является провайдером программной услуги и не имеет соответствующей лицензии Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания , у" Укртелекома " его нет. Очевидно , что за " Укртелекомом " стоит ООО " Диджитал Скринз " , который имеет необходимую лицензию провайдера программной услуги и входит в ту же " Медиа Группа Украина " » , - считает Александр Швец , директор Союза кабельного телевидения Украины. 11 декабря Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания раз рассматривала вопрос о переоформлении лицензий ООО « Диджитал Скринз » , которое владеет лицензиями IPTV - провайдера ( оператором сетей является ЧАО «Укртелеком») , в связи с увеличением ресурса сетей и количества каналов . Член Нацсовета Олег Черныш спросил у представителей компании о рекламирования услуг IPTV « Укртелекомом » . На это представитель « Диджитал Скринз » ответила , что « Диджитал Скринз » не имеет к этому отношения , мол , об этом нужно спрашивать у « Укртелекома » . Следовательно , Нацсовет переоформил девять лицензий компании. Вице-президент АППК Наталья Клитная считает , что конфликтный вопрос между МГУ и провайдерами следует рассмотреть на заседании рабочей группы по решению проблемных вопросов деятельности провайдеров при Нацсовете , в которую входят представители всех объединений систем платного телевидения и которая , по ее мнению , очень эффективной площадкой . « Телекритика » обратится в пресс-службу холдинга « Медиа Группа Украина » с просьбой прокомментировать ценовую политику в отношении каналов « Футбол 1» и « Футбол 2» и обвинения в обеспечении интересов собственного сервиса платного телевидения .