Компания "ВымпелКом" (бренд "Билайн") решила отказаться от платформы для оказания услуг IP-телевидения производства Microsoft и внедрить альтернативное решение другого производителя. Он будет выбран по итогам тендера, который сейчас проводит оператор. По неофициальной информации, "ВымпелКом" предпочел платформу Huawei.
О том, что "ВымпелКом" решил отказаться от решения Microsoft, репортеру ComNews сообщили несколько источников на рынке. По данным одного из них, причина в том, что платформа совместима только с четырьмя моделями абонентских приставок (set-top-box), которые стоят недешево. Этот источник утверждает, что компания собирается внедрить платформу производства китайской корпорации Huawei, которая уже якобы победила в тендере: решение китайцев совместимо с более широким ассортиментом бюджетных приставок, а его поддержка обойдется дешевле.
Платформа Microsoft.IPTV внедрялась еще на сети интернет-провайдера "Корбина Телеком", который впоследствии вошел в группу "Билайн" в ходе интеграции с компанией "Голден Телеком". Причем "Корбина" несколько раз переносила запуск услуги IP-телевидения именно потому, что дожидалась выхода этой платформы, которую сочла наилучшим решением: оно обеспечивало поддержку тех сервисов, с помощью которых провайдер надеялся привлечь абонентов (видео по запросу, цифровой видеомагнитофон и нелинейное ТВ). Как рассказывал журналистам бывший вице-президент "Корбины Телеком" Александр Малис, бюджет проекта IPTV составлял $10 млн - эту сумму компания предполагала вложить в него до начала коммерческой эксплуатации Corbina.TV (см. новость ComNews от 13 декабря 2006 г.). Тогда, в 2006 г., предполагалось, что к 2009 г. смотреть Corbina.TV будут 100 тыс. человек.
Как сообщила репортеру ComNews пресс-служба "ВымпелКома", аудитория IP-телевидения "Билайна" сейчас составляет как раз 100 тыс. человек в 21 городе России. Абонент может приобрести приставку для IPTV за 7950 руб. либо взять устройство в аренду за 230 руб. в месяц. Пресс-служба уточнила, что оператор предлагает три модели приставок с жестким диском.
Один из конкурентов "Билайна" в сегменте IP-телевидения - "Комстар" (входит в группу МТС) - для просмотра IPTV предлагает абонентам два вида set-top-box: декодер AmiNET110, стоимость которого составляет 4030 руб., а аренда - 79,5 руб. в месяц, и AmiNET130 (с поддержкой HDTV), его стоимость - 7320 руб., ежемесячный платеж за аренду - 160 руб. Пресс-секретарь ОАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) Ирина Осадчая говорит, что "Комстар" использует платформу Smartlabs SmartTUBE SDP, а для предоставления пользователям услуг "видео по запросу" и "повтор-ТВ" используется продукт Espial Mediabase.
Пресс-служба "ВымпелКома" не подтвердила и не опровергла информацию о том, что оператор подыскивает замену решению Microsoft. Однако источник в "ВымпелКоме" отметил, что оператор действительно "смотрит другие варианты - что на рынке есть из похожего или даже лучше". "Пока никаких решений - менять или не менять, и если менять, то на кого - еще нет", - настаивает он.
Другой менеджер "ВымпелКома" подтвердил, что компания проводит тендер по выбору нового решения. "Нас не устраивает стоимость владения этой системой (Microsoft), в том числе и цена приставок, - сказал он репортеру ComNews. - В целом решить этот вопрос не удается, у Microsoft не получается предложить нам более выгодную цену". Он добавил, что Huawei действительно выиграл предварительный тендер. "Но на данном этапе это решение не является окончательным", - подчеркнул он.
Представитель одной из компаний, которая участвовала в тендере "ВымпелКома", сообщил, что тендер идет давно и все претенденты, кроме Huawei, уже выбыли. По его словам, в рамках тендера "ВымпелКом" заказывал отдельную платформу в каждый город, всего оператор заявил 16 городов.
Пресс-служба Huawei отказалась от комментариев. "Microsoft продолжает сотрудничать с "ВымпелКомом" в области развития IPTV-платформы", - сообщила пресс-служба Microsoft в России на запрос ComNews.
"Заказ новой платформы IPTV для оператора, с одной стороны, это возможность учесть опыт предыдущей эксплуатации и устранить недостатки существующего решения. С другой стороны, внедрение практически любой системы подобного класса может сопровождаться техническими и организационными сложностями, которые оператору еще предстоит решить. Отдельным пунктом стоит отметить изменение пользовательского интерфейса, к которому существующим абонентам нужно будет привыкать, что традиционно вызовет дополнительные вопросы с их стороны", - рассуждает Анатолий Фомичев, руководитель отдела цифровых телевизионных платформ "АМТ-ГРУП".
Похожие материалы: