Существование телекомпании «ПИК» необходимо – с этим мнением согласились все участники дискуссии на тему «Необходимо ли существование телекомпании “ПИК”».
В состоявшейся сегодня, 23 октября, дискуссии участвовали сотрудники телекомпании «ПИК», представители национальных меньшинств Грузии и политологи.
Что касается аргументов относительно необходимости работы канала «ПИК», то, по словам руководителя армянской общины Грузии Генадира Мурадяна, в Грузии есть русскоязычные регионы, для которых главным источником информации был именно этот канал. По мнению члена коалиции «Грузинская мечта» Мамуки Арешидзе, «ПИК» был форматором информационной политики на Кавказе, и большая диаспора этого региона зависела от этой информации, была интегрирована в информационное пространство этого канала. Сомнение в объективности канала «ПИК» высказал президент Международного союза «Русский клуб» Николай Свентицкий: «Интересно, зачем открыли этот канал, с какой целью? По-моему, это был инструмент пропаганды, который должен был говорить в Европе и на Северном Кавказе, насколько хорошо мы в Грузии живем, проблемы же этот канал не освещал». Сегодня же, Екатерина Котрикадзе и другие журналисты «ПИК», с целью обсуждения проблем канала, побывали в посольстве США.
Мирант Киев по материалам: www.apsny.ge/2012/soc/...
|