Спутниковое Телевидение + Интернет весь мир у вас на экране       

Суд встал на сторону социальной сети в деле звукозаписывающих компаний против "ВКонтакте", посчитав, что компания не нарушает права музыкальных компаний. При этом "ВКонтакте" было указано на необходимость внедрения технологии, позволяющей предотвращать нарушения прав на фонограммы на сайте. В соцсети говорят, что такая система уже работает, тогда как правообладатели считают, что она неэффективна. Суд Санкт-Петербурга опубликовал мотивировочную часть по судебному разбирательству, длившемуся полтора года. Тогда три звукозаписывающие компании (Sony Music Russia, Universal Music Russia и Warner Music) подали иск против "ВКонтакте" в три арбитражных суда. Правообладатели требовали защиты своих прав на музыкальные композиции и компенсации понесенного ущерба, который они оценили в 51 млн руб. Также музыкальные компании требовали обязать соцсеть удалять спорные композиции с сайта. В опубликованной мотивировочной части суд определил отказать им в требованиях. Кроме того, суд решил, что соцсеть не обязана удалять спорные композиции и определил статус "ВКонтакте" как "добросовестного информационного посредника", указав на то, что компания не занимается продажей музыки и не получает от нее прибыли. Суд подтвердил наличие мер защиты правообладателей с помощь технологии акустического отпечатка, которая исключает повторную загрузку удаленных аудиозаписей в социальную сеть. При этом в материалах отмечается, что необходимо повысить эффективности уже используемой технологии, запрещающей повторную загрузку удаленных композиций. Представители "ВКонтакте" говорят о том, что эти меры уже приняты. Генеральный директор "ВКонтакте" Борис Добродеев сообщил, что соцсеть довольна решением суда. При этом он подчеркнул, что "ВКонтакте" сохраняет курс на налаживание конструктивного диалога со звукозаписывающими компаниями и достижение договоренностей на взаимовыгодных условиях. "Что касается системы, запрещающей повторную загрузку удаленных композиций, то нашей командой уже давно разработана и внедрена на сайт система цифровых отпечатков, которая полностью исключает повторную загрузку в социальную сеть удаленных аудиозаписей. Технология активно используется, и мы продолжаем работать над ее совершенствованием," - добавил он. Глава Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Леонид Агронов считает, что решение суда все же в пользу правообладателей, так как соцсеть обязана установить систему против пиратства. "Представители соцсети утверждают, что такая система есть и она уже работает. Если эта система теперь заработает и в реальной жизни, а не только на словах, то можно утверждать, что соцсеть действительно проиграла суд", - пояснил он. Агронов подчеркнул, что пользователи соцсети не должны отвечать за бизнес компании: "Поражает, что соцсети удалось убедить суд, что виноватыми в нелегальном распространении музыки должны быть пользователи, якобы соцсеть лишь технический посредник. Это уму непостижимо, чтобы соцсеть делала виноватыми своих собственных пользователей: это, мол, они все загружают, а то, что за своих пользователей, которые пришли в нее за музыкой, соцсеть собирает колоссальные рекламные деньги, так это ни при чем. Я уверен, что музыканты никогда не обвинили бы своих слушателей, соцсеть же избегает ответственности, подставляя своих пользователей", - прокомментировал Агронов. Исполнительный директор IFPI Франсис Мур отметила, что суд прямо указал, что существующая у "ВКонтакте" технология не эффективна. "И мы знаем, что это действительно так, исходя из ежедневного массового нарушения интеллектуальных прав на сайте "ВКонтакте". Несмотря на то, что компания в своих комментариях по судебному решению сфокусировалась на иных деталях, для звукозаписывающих компаний наиболее важно, что суд потребовал внедрить полноценную систему, предотвращающую нарушение интеллектуальных прав. Для музыкальной индустрии это значительно важнее, чем другие аспекты судебного решения," - пояснила она.